上海疫情究竟有多严重?昨天一天增加1.7万人

〖壹〗 、022年4月5日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例311例 ，无症状感染者16766例
，合计新增本土感染者17077例，其中隔离管控中发现16260例 ，相关风险人群排查中发现817例。新增感染者数据详情确诊病例：新增本土确诊病例311例
，其中40例为此前无症状感染者转归，实际新增确诊病例271例 。

〖贰〗
、上海疫情最严重一天7万人感染
。通过查询疫情相关公开信息可知 ，2022年9月16日上海新增确诊加无症状感染者17077人。

〖叁〗、亿农民工返城确实存在加重疫情的风险
，但通过科学防控和有效管理可降低风险 。具体分析如下：人口流动规模大，增加传播风险我国有近9亿农民工 ，其中7亿需外出务工
。如此大规模的人口流动，尤其是集中返城高峰期
，可能形成疫情传播的“上升拐点 ”。

〖肆〗 、至6月中旬，上海汽车产业已恢复至年内疫情前正常水平 ，上汽乘用车
、上汽大众和上汽通用三大车企单日沪产达3万辆
，并带动1000多家零部件配套企业恢复生产 。整体恢复进程沪上汽车业自4月中下旬起逐步推动复工复产复市，产业链供应链回稳趋稳
。

〖伍〗、道指 、纳指一度分别跌超3%
、2% ，虽后续有所回升
，但仍打击了市场信心。影响逻辑：疫情二次爆发加重，导致经济活动无法正常进行 ，进而引发经济衰退预期
，最终使得股市应声大跌 。数据支撑：海外疫情最新确诊病例呈现逐步走高的趋势，法国、英国 、荷兰等国家新增确诊走势图显示数据攀升 ，直接反映到股市中。

上海普陀区属于什么风险级别

上海普陀区部分区域属于中风险地区
，具体为石泉街道宁强路33号石泉社区文化活动中心，其他区域风险等级不变
。 详细说明如下：风险地区判定依据根据国务院联防联控机制要求及上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室研究决定 ，普陀区石泉街道宁强路33号石泉社区文化活动中心因存在本土确诊病例活动轨迹，被划定为中风险地区。

近来上海普陀区是低风险区 。没有中高风险区
。9月01日
，上海普陀区风险区域分级列表今日最新疫情，最新通报 ，通报报道疫情防控消息。上海市普陀区属于常态化防控区（更新至2022年09月01日14： 33） 。

高风险地区：普陀区长风新村街道光复西路2077弄小区被列为高风险区
。中风险地区：普陀区曹杨新村街道兰溪路148号耕耘茶室、宝山区高境镇殷高西路333号长江世界生活广场东区二楼老炉家木炭烤肉店被列为中风险区。同时
，上述中高风险区所在的长风新村街道
、曹杨新村街道、高境镇的其他地区被列为低风险区 。

022年3月15日，上海普陀区石泉街道宁强路33号石泉社区文化活动中心的风险等级从中风险调整为了低风险
。这一调整是根据国务院联防联控机制的要求 ，并由市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室批准的。此次调整后
，上海全市的风险等级保持了相对稳定，其他地区的风险等级未发生变化 。

中等风险：1普陀区：万里街道新村路19号 、23号
。1宝山区：大场镇民安寺12巷洛河桥社区。上海市常态化防控区徐汇区：常态化防控（无高
、中、低风险） 。闵行区：常态防控（无高 、中
、低风险）。青浦区：常态防控（无高、中 、低风险）
。杨浦区：常态化防控（无高
、中、低风险）。

低风险区：13个静安区芷江西路街道江宁路街道北站街道普陀区桃浦镇甘泉路街道长风新村街道杨浦区长海路街道宝山区大场镇顾村镇闵行区梅陇镇松江区泗泾镇叶榭镇青浦区华新镇ps：自2022年11月13日起 ，上海将风险区调整为高 、低两类 。高风险区连续5天未发现新增感染者
，降为低风险区
。

真实记录:上海封控区1个多月后的真实感受,从失望到近乎绝望

〖壹〗
、上海封控区1个多月后的真实感受：从失望到近乎绝望 在经历上海自2月份新冠疫情出现，3月份逐渐严重 ，直至4月开始全面封城的这两个多月里
，我作为封控区的一员，经历了从失望到近乎绝望 ，再到麻木的心路历程。以下是我这段时间的真实感受，以及对上海疫情期间社会状态的一些观察 。

〖贰〗、我是上海昌硕科技有限公司的一名员工
，自2015年起至今已在此工作七年有余，一直租住在公司外
。以下是我亲身经历的上海疫情期间86天封厂生活的真实记录。封厂初期：混乱与无助 突如其来的封厂通知：3月16日 ，公司突然宣布封厂
，所有外宿人员需立即返回宿舍，由公司统一安排住宿 ，且所有人不得外出 。

〖叁〗 、022年上海封控是一场持续两个月、涉及2500万人的大型社会实验
，期间经历了从自我封闭到惶恐不安，再到饱暖自足的阶段转变 ，最终迎来解封与城市重启
，这段经历成为上海人独特的群体记忆
。第一阶段：3月的自我封闭 初期形势与应对：3月初疫情初起时，公司采取集体居家办公 ，我和母亲每晚避开人群出门散步。

〖肆〗
、自上海疫情爆发以来
，我的生活发生了翻天覆地的变化 。作为在上海生活了近17年的我，第一次如此近距离地感受到了疫情的严峻和真实
。以下是我这段时间以来的生活体验和感悟。封控管理下的日常生活 我所在的小区是一个老校区 ，共有40栋左右的住宅楼 。

〖伍〗、022年5月17日中午12点，上海封控48天后
，我首次踏出小区大门，重新踏上曾经车水马龙的街道 ，记录下特殊时期的城市景象与个人感受。

上海疫情严重吗?

上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人
”的阴谋操作
，而是防疫措施执行不到位 、资源调配与组织管理存在漏洞
、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致
。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零”政策中，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节。

今年上海疫情突然严重是多种因素叠加的结果：病毒变异带来的高传染性：今年年初上海面临的是奥密克戎变异株（如BA.1和BA.2亚型） ，其传染性较前两年毒株显著增强
，传播速度极快，潜伏期更短且症状不典型 ，易在社区隐匿传播 。

间接影响需关注：虽然直接因疫情死亡的病例数相对可控
，但疫情期间可能存在的间接死亡风险（如无法及时获得医疗救治、心理健康问题等）同样值得关注和重视
。综上所述，上海因疫情死亡的人数虽然是一个令人关注的数字 ，但结合多种因素来看
，这一数字并不吓人。然而，这并不意味着我们可以掉以轻心 。

在这场疫情中 ，一线志愿者的辛勤工作成为了唯一的亮点
。然而，管理者的失误和不周全的计划
，导致志愿者的工作效率低下，人力浪费严重。上海作为一线城市 ，其在此次疫情中的表现
，与其地位和实力形成了鲜明对比 。回顾过去，上海的辉煌和进取心似乎在近几十年中逐渐褪色
。

社会面清零压力：风险人群排查中发现的新增病例数（817例）虽低于隔离管控发现数 ，但仍需通过扩大筛查范围 、提升检测效率
、严格管控措施等手段加速社会面清零进程。防控措施与成效 分级分类管理：上海实施封控区、管控区 、防范区“三区 ”分级管理
，通过减少人员流动
、切断传播途径遏制疫情扩散 。