上海密接人员判定标准

〖壹〗 、密接
、次密接的判定：昌拿密接即密切接触者 指疑似病例和确诊病例症状出现前2天开始 ，或无症状感染者标本采样前2天开始
，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员，比如同住、同餐 、同事
、同学、同厕 、同游
、同工等情况 。

〖贰〗、上海次密接隔离规定判定标准：对于感染风险较高的密切接触者同住 、同餐、同工作（学习）
、同娱乐（如棋牌、卡拉OK）等长时间密切接触人员判定为密接的密接
。管理措施：密接的密接采取7天居家隔离医学观察。监测与检测要求：每天应做好体温和症状监测 ，在第7天各开展一次核酸检测 。

〖叁〗 、接触时间与距离：通常指在密接人员被判定为密接前4天至隔离期间
，与其近距离接触超过一定时间（具体标准因地区而异，一般≥两小时）
。环境风险：在密闭或人员密集场所与密接人员共处 ，如共同参加会议
、使用同一公共设施等。例外情况：若次密接人员已规范佩戴口罩且环境通风良好
，可能降低判定风险 。

〖肆〗、次密接判定：密接者的密切接触者（次密接）需接受7天居家隔离，并根据情况调整措施
。法律责任：故意隐瞒接触史或拒不配合隔离者 ，可能承担法律责任。常见误区澄清误区1：仅与病例短暂擦肩而过即算密接 。纠正：需满足“近距离+长时间 ”双重条件，短暂接触通常不被判定。

上海男子因和确诊病例在同一微信群被认定次密接,这是否合理?

不合理
，但可以理解
。上海男子和确诊病例在同一微信群被认定为次密接，这种做法不合理 ，但在疫情肆虐的今天
，这种做法是可以理解的。

网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群 ，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的 。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由
，我们大概也就知道这种做法是合情合理的，毕竟该场所的人员比较密集 ，而且轨迹确实很复杂
。

没有科学依据。上海同一微信群被判定为次密接
，这样的判定是没有任何科学依据的，但为了疫情防控尽快锁定密集人群 ，这样做也有情可原 。后来当地疾控部门做出了回应
，而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接，也没有对他进行隔离 ，健康码保持了绿色，没有对他生活造成不良影响
。

通话中可以看出该男子表示自己只是因为和确诊病例在同一个KTV微信群中
，自己就被判定为次密接。这段通话也在网上引起了很多的关注 。有人认为是疫情防控过度的现象导致的，但有人却认为其存在合理性
。

上海青浦区疾控中心近来因为将同一微信群成员设定为次密接者而道歉 ，此举的原因真的很简单
，但此举也合情合理。

上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接，首先是因为对应的次密接者应为在同一个KTV微信群 ，其次是为了更好地满足防疫的要求
，再者是会结合实际情况来针对性处理对应的隔离观察，另外就是为了保险起见 。需要从以下四方面来阐述分析上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接 ，事情的具体情况是这样子的
。

密接人员判定标准

次密接判定：密接者的密切接触者（次密接）需接受7天居家隔离
，并根据情况调整措施。法律责任：故意隐瞒接触史或拒不配合隔离者，可能承担法律责任 。常见误区澄清误区1：仅与病例短暂擦肩而过即算密接。纠正：需满足“近距离+长时间
”双重条件 ，短暂接触通常不被判定
。误区2：线上查询阴性即可完全排除风险。

接触时间与距离：通常指在密接人员被判定为密接前4天至隔离期间
，与其近距离接触超过一定时间（具体标准因地区而异，一般≥两小时） 。环境风险：在密闭或人员密集场所与密接人员共处 ，如共同参加会议 、使用同一公共设施等
。例外情况：若次密接人员已规范佩戴口罩且环境通风良好，可能降低判定风险。

具体场所的密接判定（一）住宅小区同单元内所有住户的居民（含感染者的共同居住者）
，同层为密接，其他楼层为按照密接管理的重点人 ，均需要集中隔离；到访本单元的人员（如保洁
、物业、维修工 、访客
、外卖、快递等人员） 。

判定密切接触者 同一房间共同生活的家庭成员
。直接照顾者或提供诊疗 、护理服务者。在同一空间内实施可能会产生气溶胶诊疗活动的医护人员 。在办公室
、车间、班组 、电梯、食堂
、教室等同一场所有近距离接触的人员
。密闭环境下共餐、共同娱乐以及提供餐饮和娱乐服务的人员。

密闭诊室内
，与感染者同时空的医护和就诊人员，感染者离开后1小时内（有诊疗行为的累计时间）进出的所有人员 。其他接触人员判为一般接触者
。感染者离开后人员的判定要结合现场具体情况 、感染者CT值
、防护状况综合研判。除通过监控等手段明确判定为密接的人员外 ，同时空其他人员判为一般接触者 。

密接、次密接的判定：昌拿密接即密切接触者 指疑似病例和确诊病例症状出现前2天开始
，或无症状感染者标本采样前2天开始，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员 ，比如同住 、同餐
、同事、同学 、同厕
、同游、同工等情况。

密接者隐瞒不报什么责任

密接者隐瞒不报的责任如果认为他人瞒报病情或行程流调信息的
，可以选取向公安机关报警
。隐瞒病情 、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）
、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条 ，处警告或者200 元以下罚款。情节严重的
，处5日以上10日以下拘留，可以并处 500 元以下罚款 。

不报备行程公安机关将依法依规追究责任
。单位和人员必须服从和执行各级人民政府或疫情防控指挥部发布的决定和命令 ，对不配合隔离及未经批准自行解除居家隔离措施的人员，公安机关将依法依规追究责任。

法律责任与后果：根据《传染病防治法》
，隐瞒病情或未按规定上报可能导致疫情扩散的，需承担法律责任 ，包括警告、罚款甚至刑事处罚 。及时上报不仅是个人义务
，也是对他人和社会健康的负责
。

不行，不得隐瞒。缓报 ，谎报旅行史密切接触史
，办法规定，有关单位和个人如有这些行为之一的要依法给予处理 ，构成犯罪的依法追究刑事责任 。不履行报告职责
。隐瞒
，缓报或者谎报个人健康，旅行史 ，密切接触史等相关信息。阻碍突发公共卫生事件应急处置工作人员执行职务 。

法律链接 ___ 隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史
，会有什么后果？ 首先承担民事责任
。按照《传染病防治法》第七十七条规定，单位和个人违反本法规定 ，导致传染病传播 、流行，给他人人身、财产造成损害的
，应当依法承担民事责任。 其次承担行政责任 。

故意隐瞒病史
、密接史及疫情防控相关行程者，严重扰乱防疫工作秩序。鉴于其造成严重后果的程度不同 ，将面临相应法律责任
。此种行为均可归类为瞒报行程。

密接2000人,一般有多少确诊

大概是1个 。一般密接的阳性检出率很低
，大概是10万分之5，也就是10万个人里面有5个人
。2000人大概是1个。密接指的是从疑似病例和确诊病例症状出现前4天开始 ，或无症状感染者标本采样前4天开始
，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员 。全国多地疫情反弹，密切接触者、密切接触者的密切接触者（密接的密接 、次密）及需要流调的重点人群数量显著增多
。

接触类型：与密接人员在病例确诊前共同处于同一环境（如办公室
、教室、电梯） ，但未直接接触病例。接触时间与距离：通常指在密接人员被判定为密接前4天至隔离期间
，与其近距离接触超过一定时间（具体标准因地区而异，一般≥两小时） 。

密接者隐瞒不报的责任如果认为他人瞒报病情或行程流调信息的 ，可以选取向公安机关报警
。隐瞒病情 、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）
、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的
，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条，处警告或者200 元以下罚款。

密接者几天能检测出来 一般是7-14天左右 。新冠病毒具有一定的潜伏期 ，而在潜伏期之内是无法被检测出来的，一般来说是7-14天左右
，但具体的潜伏期与个人的体质以及感染的病毒量也有一定的关系，有一些潜伏期短的只有3天 ，而有一些潜伏期长的则有21天
。